|
Vyučující
|
-
Telec Ivo, prof. JUDr. CSc.
-
Podrazil Petr, JUDr. Ph.D.
-
Šínová Renáta, doc. JUDr. Ph.D.
-
Hamuľáková Klára, JUDr. Ph.D.
-
Vítová Blanka, doc. JUDr. LL.M. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
- oblast digitalizace soudů, - digitalizaci civilního soudního řízení (v procesní rovině), - Online Dispute Resolution (ODR).
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž), Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming)
|
|
Výstupy z učení
|
Předmět představuje sérii základních předmětů povinně volitelného modulu studijního programu zaměřeného na rozvoj a prohlubování znalostí studenta v oblasti Soukromé právo a digitální technologie, který navazuje na obecný povinný předmět Soukromoprávní aspekty digitálních technologií. Odborný seminář je koncipován jako čtyřsemestrální předmět, v každém semestru je kladen důraz na vybrané instituty soukromého práva, v jejichž rámci budou studentům prezentovány aktuální otázky z jednotlivých oblastí soukromého práva (jde zejména o právo osobnostní, právo závazkové a deliktní, právo na ochranu spotřebitele, pracovní právo, autorské právo a civilní právo procesní), které mohou být ovlivněny rychlým vývojem a rozvojem digitálních technologií v návaznosti na stávající nebo připravovanou právní regulaci a judikaturu. Čtvrtý semestr je zaměřen především na: - oblast digitalizace soudů, - digitalizaci civilního soudního řízení (v procesní rovině), - Online Dispute Resolution (ODR). S ohledem na fakt, že se v případě studijního programu jedná o absolventy magisterského studijního programu, předpokládá se znalost celé problematiky soukromého práva a klade se důraz na všechny souvislosti řešeného problému, včetně souvislostí procesních. V rámci semináře dostanou studenti zadání složité soukromoprávní kauzy, kterou musí pomocí samostudia vyřešit podle požadavků seminarizujícího vyučujícího a následně své řešení na odborném semináři prezentovat nejen tomuto vyučujícímu, ale i ostatním studentům studijního programu tak, aby obstály v následné vědecké diskuzi, jež jejich řešení vyvolá. Při prezentaci řešení je kladen důraz na představení zvolených metodologických postupů, jakož i literatury a judikatury, kterou student při řešení použil. Podstatou předmětu je prohlubování teoretických znalostí studenta ve vybraných oblastech soukromého práva, jejichž právní úprava je ovlivněna vývojem digitálních technologií; cílem je rozvoj schopností studenta správně analyzovat právní kauzy, určit právní normy, které se na danou kauzu aplikují, a rovněž schopnost zvolené právní normy správně aplikovat. Své řešení právní kauzy musí být student schopen také vědecky prezentovat.
Prohloubení teoretických znalostí studenta ve vybraných oblastech soukromého práva, jejichž právní úprava je ovlivněna vývojem digitálních technologií. Rozvoj schopností studenta správně analyzovat právní kauzy, určit právní normy, které se na danou kauzu aplikují, a rovněž schopnost zvolené právní normy správně aplikovat. Své řešení právní kauzy by student měl být schopen také vědecky prezentovat.
|
|
Předpoklady
|
Absolvování tohoto předmětu je podmíněno absolvováním předmětu Legal Theory of Information Technology 1 a 2 Information Technology for Law and Legal Science 1 a 2 Soukromé právo a digitální technologie 1 - 3
MEP/TLTT1 a zároveň MEP/TLTT2 a zároveň MEP/TIT1 a zároveň MEP/TIT2 a zároveň SPK/TSPD1 a zároveň SPK/TSPD2 a zároveň SPK/TSPD3
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta
Vyžaduje se aktivní účast studenta na seminářích, zpracování semestrálního projektu a jeho ústní obhajoba. Studenti prezenční formy se musí účastnit seminářů v rozsahu nejméně 80 %, studenti kombinované formy se musí účastnit seminářů v rozsahu 50 % a jedné individuální konzultace.
|
|
Doporučená literatura
|
-
Jirsa, J. a kol. (2023). Občanský soudní řád, 1. část: Soudcovský komentář (4. vydání).. Praha: Wolters Kluwer.
-
KATSH, M., E., RABINOVICH-EINY, O. (2017). Digital justice: technology and the internet of disputes. Oxford University Press.
-
KOLAŘÍKOVÁ, L., HORÁK, F. (2020). Umělá inteligence & právo. Wolters Kluwer.
-
LAVICKÝ, P. A KOL. (2016). Občanský soudní řád. Praktický komentář. Wolters Kluwer.
-
LOEBL, Z. (2019). Designing online courts: the future of justice is open to all.. Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer.
-
LOEBL, Z. (2021). Online soudnictví v České republice. Wolters Kluwer.
-
POLČÁK, R. A KOL. (2018). Právo informačních technologií. Wolters Kluwer.
-
POLČÁK, R. (2012). Internet a proměny práva, (1. vydání).. Auditorium.
-
Stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ke sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů. Digitalizace soudnictví v Evropské unii Soubor příležitostí. [COM(2020) 710 final]. (2021/C 286/16)..
-
SUSSKIND, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice.. Oxford University Press.
-
ŠÍNOVÁ, R., HAMUĽÁKOVÁ, K. A KOL. (2020). Civilní proces. Obecná část a sporné řízení (2. vydání.). Praha: C. H. Beck.
|