|
Vyučující
|
-
Telec Ivo, prof. JUDr. CSc.
-
Podrazil Petr, JUDr. Ph.D.
-
Šínová Renáta, doc. JUDr. Ph.D.
-
Hamuľáková Klára, JUDr. Ph.D.
-
Vítová Blanka, doc. JUDr. LL.M. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
- průnik právní úpravy osobnostních práv a právní úpravy digitálních technologií, - nároky při zásahu do osobnostních práv prostřednictvím digitálních technologií - vztah digitálního obsahu a autorského práva
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž), Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming)
|
|
Výstupy z učení
|
Cíle předmětu (anotace): Předmět představuje sérii základních předmětů povinně volitelného modulu studijního programu zaměřeného na rozvoj a prohlubování znalostí studenta v oblasti Soukromé právo a digitální technologie, který navazuje na obecný povinný předmět Soukromoprávní aspekty digitálních technologií. Odborný seminář je koncipován jako čtyřsemestrální předmět, v každém semestru je kladen důraz na vybrané instituty soukromého práva, v jejichž rámci budou studentům prezentovány aktuální otázky z jednotlivých oblastí soukromého práva (jde zejména o právo osobnostní, právo závazkové a deliktní, právo na ochranu spotřebitele, pracovní právo, autorské právo a civilní právo procesní), které mohou být ovlivněny rychlým vývojem a rozvojem digitálních technologií v návaznosti na stávající nebo připravovanou právní regulaci a judikaturu. První semestr je zaměřen především na: - průnik právní úpravy osobnostních práv a právní úpravy digitálních technologií, - nároky při zásahu do osobnostních práv prostřednictvím digitálních technologií, - vztah digitálního obsahu a autorského práva S ohledem na fakt, že se v případě studijního programu jedná o absolventy magisterského studijního programu, předpokládá se znalost celé problematiky soukromého práva a klade se důraz na všechny souvislosti řešeného problému, včetně souvislostí procesních. V rámci semináře dostanou studenti zadání složité soukromoprávní kauzy, kterou musí pomocí samostudia vyřešit podle požadavků seminarizujícího vyučujícího a následně své řešení na odborném semináři prezentovat nejen tomuto vyučujícímu, ale i ostatním studentům studijního programu tak, aby obstály v následné vědecké diskuzi, jež jejich řešení vyvolá. Při prezentaci řešení je kladen důraz na představení zvolených metodologických postupů, jakož i literatury a judikatury, kterou student při řešení použil. Podstatou předmětu je prohlubování teoretických znalostí studenta ve vybraných oblastech soukromého práva, jejichž právní úprava je ovlivněna vývojem digitálních technologií; cílem je rozvoj schopností studenta správně analyzovat právní kauzy, určit právní normy, které se na danou kauzu aplikují, a rovněž schopnost zvolené právní normy správně aplikovat. Své řešení právní kauzy musí být student schopen také vědecky prezentovat.
Prohloubení teoretických znalostí studenta ve vybraných oblastech soukromého práva, jejichž právní úprava je ovlivněna vývojem digitálních technologií. Rozvoj schopností studenta správně analyzovat právní kauzy, určit právní normy, které se na danou kauzu aplikují, a rovněž schopnost zvolené právní normy správně aplikovat. Své řešení právní kauzy by být student měl být schopen také vědecky prezentovat.
|
|
Předpoklady
|
Absolvování tohoto předmětu je podmíněno absolvováním předmětu Legal Theory of Information Technology 1 a 2 Information Technology for Law and Legal Science 1 a 2
MEP/TLTT1 a zároveň MEP/TLTT2 a zároveň MEP/TIT1 a zároveň MEP/TIT2
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta
Vyžaduje se aktivní účast studenta na seminářích, zpracování semestrálního projektu a jeho ústní obhajoba. Studenti prezenční formy se musí účastnit seminářů v rozsahu nejméně 80 %, studenti kombinované formy se musí účastnit seminářů v rozsahu 50 % a jedné individuální konzultace.
|
|
Doporučená literatura
|
-
GÜTTLER, V., MATEJKA, J. (2016). K otázkám některých základních práv a svobod v souvislosti s právní ochranou biometrických údajů. Právník, 2016, č. 155(12), str. 1033-1056.. Právník.
-
CHALOUPKOVÁ, H., HOLÝ, P., URBÁNEK, J. (2019). Mediální právo. Komentář. 1. vydání. C. H. Beck.
-
CHESTERMAN, S. (2020). Artificial intelligence and the limist of legal personality. International and Comparative Law Quarterly, 2020, no. 69, pp. 819.. International and Comparative Law Quarterly č. 69.
-
KURKI, V., A. (2019). Theory of Legal Personhood.. Oxford: Legal Philosophy.
-
MATEJKA, J., MATOCHOVÁ, S., PROKEŠ, J. (2019). Analysis of Biometric Data Under the General Data Protection Regulation., no. 8(2).. Acta Informatica Pragensia.
-
MATES, P., VALOUŠEK, M., FIALOVÁ, E., LECHNER, T., HÁLOVÁ, M., SIVÁK, J., SOVOVÁ, O., BRUNA, E., BRUNOVÁ, M. (2019). Ochrana osobnosti, soukromí a osobních údajů. Leges.
-
PATTYNOVÁ, J., SUCHÁNKOVÁ, L., ČERNÝ, J., RŮŽIČKA, M. A KOLEKTIV. (2019). Obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR). Zákon o zpracování osobních údajů. Komentář. 2. aktualizované a doplněné vydání.. Leges.
-
POLČÁK, R. A KOL. (2018). Právo informačních technologií. Wolters Kluwer.
-
ROSTALSKI, F. (2022). Künstliche Intelligenz. Mohr Siebeck.
-
TELEC, I. (2023). Nařízení EU o digitálních službách: možné právní nebezpečí. Bulletin advokacie č. 4.
-
VÁRYOVÁ, L., RAFAJOVÁ, M. (2020). Biometrické osobné údaje podľa GDPR (biometrický podpis, kamerový systém).. Leges.
|