|
Vyučující
|
-
Ščerba Filip, doc. JUDr. Ph.D.
-
Melzer Filip, doc. JUDr. LL.M. Ph.D.
-
Tégl Petr, doc. JUDr. Ph.D.
-
Hulmák Milan, doc. JUDr. Ph.D.
-
Vítová Blanka, doc. JUDr. LL.M. Ph.D.
-
Hamuľáková Klára, JUDr. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
nespecifikováno
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming)
|
|
Výstupy z učení
|
Předmět představuje základní předmět druhého pilíře studijního programu zaměřeného na rozvoj a prohlubování znalostí studenta ve specializaci Soukromé právo. Podstatou předmětu je prohlubování teoretických znalostí studenta v této specializaci a dále rozvoj schopností studenta správně analyzovat právní kauzu, určit právní normy, které se na danou kauzu aplikují, a dále schopnost zvolené právní normy správně aplikovat. Své řešení právní kauzy musí být student schopen také vědecky prezentovat. Proto jsou nezbytnými prerekvizitami předmětu oba semestry Filozoficko-metodologických základů práva a oba semestry Vědecké a pedagogické propedeutiky. Podstatou předmětu je účast studenta na odborných seminářích, na kterých studenti dostanou zadání složité soukromoprávní kauzy. Tuto kauzu musí pomocí samostudia vyřešit podle požadavků seminarizujícího vyučujícího a následně své řešení na odborném semináři prezentovat nejen tomuto vyučujícímu, ale i ostatním studentům studijního programu tak, aby obstály v následné vědecké diskuzi, jež jejich řešení vyvolá. Při prezentaci řešení je kladen důraz na představení zvolených metodologických postupů, jakož i literatury a judikatury, kterou student při řešení použil. Odborný seminář je koncipován jako čtyřsemestrální předmět, v rámci každého semestru je kladen důraz na vybrané instituty soukromého práva. Druhý semestr je zaměřen především na věcná práva a právo rodinné, ale s ohledem na to, že se v případě studijního programu jedná o absolventy magisterského studijního programu, se předpokládá znalost celé problematiky soukromého práva a klade se důraz na všechny souvislosti řešeného problému, včetně souvislostí procesních.
Schopnost studenta správně analyzovat právní kauzu, určit právní normy, které se na danou kauzu aplikují, a dále zvolené normy správně aplikovat.
|
|
Předpoklady
|
Absolvování tohoto předmětu podmíněno absolvováním předmětu Filozoficko-metodologické základy práva I., II. a Vědecká a pedagogická propedeutika I., II. a Odborný seminář ze soukromého práva I.
KTP/DFMZ1 a zároveň KTP/DFMZ2 a zároveň KPO/DVPP1 a zároveň KPO/DVPP2 a zároveň SPK/DOSS1
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta
Aktivní účast na 80% seminářů (studenti prezenční formy studia) včetně prezentace připraveného případu spolu s prezentací jeho řešení na vědecké úrovni. Student kombinované formy se musí účastnit alespoň 30% seminářů a dále osobní konzultace v rozsahu dvou hodin.
|
|
Doporučená literatura
|
-
Hrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L. (2014). Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655-975). Komentář.. Praha: C. H. Beck.
-
Melzer, F., Tégl, P. (2016). Občanský zákoník. Velký komentář. SVazek IV.. Praha: Leges.
-
Spáčil, J. (2013). Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976-1474). Komentář. C. H. Beck, Praha.
-
ŠVESTKA, J., DVOŘÁK, J., FIALA, J. a kol. (2014). Občanský zákoník. Komentář. Svazek III (§ 976 až 1474).. Praha: Wolters Kluwer.
-
Švestka, J., Dvořák, J., Fiala, J. a kol. (2014). Občanský zákoník. Komentář. Svazek VI. (Dědická právo). Praha: Wolters Kluwer ČR.
|