|
Vyučující
|
-
Gábriš Tomáš, prof. JUDr. Ph.D., LL.M.
-
Kerikmäe Tanel, prof. Ing. Ph.D., LL.M.
-
Bureš Pavel, JUDr. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
1. Technologie práva - od slova k papíru, od kodexu k internetu - internet jako právní kodifikace, elektronická promulgace práva, elektronické sbírky zákonů, propojování a hypertext, právo jako (informační) systém a jako síť. 2. Normativní systém regulace kyberprostoru - právní pravidla, sociální normy, trh, kod/architektura, naturalizace/algoritmizace práva = směrem k technologickému pozitivismu? 3. Právo jako nástroj nebo právo jako cíl? Čínské a marxisticko-leninské vnímání práva jako nástroje; formy a podoby chytrého práva (smart law) a agilního práva. 4. Hodnoty a principy v kybernetickém právu - lidská kontrola, stabilita, předvídatelnost, srozumitelnost, ochrana duševního vlastnictví. 5. Vizualizace a estetika práva; Utopie, dystopie, možné světy - svět filmu a literatury jako zdroj inspirace. 6. Aplikované právo - specifická metodologie, techno-právní metody a techno-právní výzkum?
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž)
|
|
Výstupy z učení
|
Povinný předmět Legal Theory of IT 3, který je vyučován v anglickém jazyce, zasazuje digitální technologie do kontextu filosofie práva, která je zobecněním výzev kladených moderními technologiemi základním filosofickoprávním konceptům. Základními okruhy v souvislosti s filosofickými problémy práva v kyberprostoru jsou: 1. Technologie práva - od slova k papíru, od kodexu k internetu - internet jako právní kodifikace, elektronická promulgace práva, elektronické sbírky zákonů, propojování a hypertext, právo jako (informační) systém a jako síť. 2. Normativní systém regulace kyberprostoru - právní pravidla, sociální normy, trh, kod/architektura, naturalizace/algoritmizace práva = směrem k technologickému pozitivismu? 3. Právo jako nástroj nebo právo jako cíl? Čínské a marxisticko-leninské vnímání práva jako nástroje; formy a podoby chytrého práva (smart law) a agilního práva. 4. Hodnoty a principy v kybernetickém právu - lidská kontrola, stabilita, předvídatelnost, srozumitelnost, ochrana duševního vlastnictví. 5. Vizualizace a estetika práva; Utopie, dystopie, možné světy - svět filmu a literatury jako zdroj inspirace. 6. Aplikované právo - specifická metodologie, techno-právní metody a techno-právní výzkum? Studenti absolvováním předmětu získají znalosti o obecných otázkách filosofie práva, které čelí přehodnocování ve světle vývoje moderních technologií. Absolvováním předmětu by si student měl osvojit základní orientaci, jaké změny překonává právní filosofie v posledních desetiletích. Tento předmět má tak založit široký základ pro absolvování modulů studijního oboru. Studenti v průběhu výuky pracují s výběrem z právněfilosofických textů, naučí se v nich vyhledávat relevantní informace ve vztahu ke konkrétním digitálním inovacím a jejich významu pro filosofii práva.
Získané způsobilosti (znalosti, dovednosti, hodnoty): Studenti absolvováním předmětu získají znalosti o obecných otázkách filosofie práva, které čelí přehodnocování ve světle vývoje moderních technologií. Absolvováním předmětu by si student měl osvojit základní orientaci, jaké změny překonává právní filosofie v posledních desetiletích. Tento předmět má tak založit široký základ pro absolvování modulů studijního oboru. Studenti v průběhu výuky pracují s výběrem z právněfilosofických textů, naučí se v nich vyhledávat relevantní informace ve vztahu ke konkrétním digitálním inovacím a jejich významu pro filosofii práva.
|
|
Předpoklady
|
Absolvování tohoto předmětu je podmíněno absolvováním předmětu Legal Theory of Information Technology 1 a 2
MEP/TLTT1 a zároveň MEP/TLTT2
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta
Student prezenční formy studia je povinen se účastnit 80 % přednášek předmětu. Student kombinované formy je povinen se účastnit nejméně 30 % přednášek a jedné konzultace s přednášejícím.
|
|
Doporučená literatura
|
-
https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1373&context=adfsl.
-
https://philarchive.org/archive/DAIWCA-2.
-
BELLIA, L. P., BERMAN, S. B.; FRISCHMANN, M. B., POST, D. G. (2018). Cyberlaw: Problems of Policy and Jurisprudence in the Information Age (American Casebook Series) (5th edition).. West Academic Publishing.
-
BLANCO DE MORAIS, C., FERREIRA MENDES, G., VESTING, T. (2022). The Rule of Law in Cyberspace.. Springer.
-
DAINOW, B. What Can A Medieval Friar Teach Us About The Internet? Deriving Criteria Of Justice For Cyberlaw From Thomist Natural Law Theory, dostupné z:.
-
GRABOWSKI, M., ROBINSON, P., E. (2021). Cyber Law and Ethics: Regulation of the Connected World. Routledge.
-
MURRAY, A. (2016). Information Technology Law. Oxford University Press.
-
REED, C., MURRAY, A. (2018). Rethinking the Jurisprudence of Cyberspace. Edward Elgar Publishing.
-
STEPHENSON, R., P. Defining A Cyber Jurisprudence Towards Evolving the Philosophy and Theory of Cyber Law-: A Foundational Treatise. dostupné z:.
-
VESTING, T. (2018). Legal Theory and the Media of Law. Edward Elgar Publishing.
-
WATT, E. (2021). State Sponsored Cyber Surveillance: The Right to Privacy of Communications and International Law.. Edward Elgar Publishing.
-
WILSON, A. (2014). Jurisprudence of Cyber Law. Koros Press Ltd.
|