|
Vyučující
|
-
Filipec Ondřej, Mgr. et Mgr. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
1. Úvod do kurzu, seznámení s osnovou a požadavky 2. Projekty, projektový cyklus a projektový management 3. Finanční řízení projektu 4. Operační programy ČR 2021-2027 a možnosti čerpání 5. Udržitelnost projektu, ESG a personální řízení 6. Hlavní dokumenty a strategie ČR v oblasti regionální politiky a jejich provázanost s evropskými cíli a nástroji 7. Specifika projektů zaměřených na problematiku životního prostředí 8. Charakteristika evropských regionů 9. Konzultační hodina 10. Prezentace projektů a jejich hodnocení
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Monologická (výklad, přednáška, instruktáž), Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming), Metody práce s textem (učebnicí, knihou), Aktivizující práce ve skupinách
|
|
Výstupy z učení
|
Pro oblast ochrany životního prostředí je charakteristická tvorba projektů, které jsou financovány z veřejných zdrojů, včetně Evropských strukturálních a investičních fondů (ESIF). Cílem kurzu je připravit absolventy a vybavit je potřebnými dovednostmi pro tvorbu, řízení a administraci těchto projektů v různých rolích, např. v roli zadavatele projektu, jeho autora, implementátora nebo hodnotitele. Absolventi tak získají komplexní přehled o projektech a jejich praktické realizaci, základů projektového managementu a seznámí se s příklady úspěšných projektů. Kurz je specifický v tom, že pro jeho absolvování studenti připraví skutečný projekt, který bude připraven k financování. Vzhledem k širokému pojetí předmětu a jeho zaměření na praktické dovednosti se předpokládá intenzivní práce mimo běžný rozvrh.
Po absolvování kurzu budou studenti schopni: 1. Na různých úrovních (místní, lokální, státní, mezinárodní) identifikovat problémy, které je vhodné řešit projektovou metodou a přispět tak k ochraně životního prostředí a udržitelnosti. SDG 11: Udržitelná města a společenství 2. Porozumět komplexnosti problematiky projektového managementu, včetně znalostí a dovedností potřebných pro úspěšné řešení projektu ve všech fázích projektového cyklu SDG 11: Udržitelná města a společenství 3. Vyhodnocovat nejlepší varianty možných řešení problémů v rámci projektu a adaptovat projekt tak, aby přispíval k vysoké úrovni ochrany životního prostředí a udržitelnosti. SDG 11: Udržitelná města a společenství 4. Připravovat návrhy projektů, včetně všech podstatných částí projektové komunikace, personálního zabezpečení projektu a ekonomicko-environmentální stránky SDG 11: Udržitelná města a společenství
|
|
Předpoklady
|
Absolvování tohoto předmětu není podmíněno absolvováním některého jiného předmětu
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta, Seminární práce, Písemný test
Pro udělení zkoušky musí skupina předložit kompletní projektovou dokumentaci v požadované kvalitě. Vyučující studentům poskytne k odevzdaným dokumentům zpětnou vazbu, případně pošle dokumentaci zpět k dopracování. Dokumentace schválená vyučujícím je nezbytným krokem pro udělení kolokvia. Projekt bude zanesen do systému ISKP 21+ (https://iskp21.mssf.cz/). Je pouze na studentech, zda si přejí v této fázi skončit, nebo projekt podají a v případě úspěšné soutěže jej budou reálně implementovat. Výsledek hodnocení je následující: Aktivní účast a diskuze: 20 %; vypracování 3 dílčích úkolů: 60 % (20 % za každý), finální prezentace projektu: 20 %.
|
|
Doporučená literatura
|
-
EU cohesion policy implementation ? Evaluation challenges and opportunities: The 1st International Conference on Evaluating Challenges in the Implementation of EU Cohesion Policy (EvEUCoP 2022. Coimbra.
-
Bachtler, J., & Gorzalek, G. (2007). Reforming EU cohesion policy. Policy Studies, 28(4), 309-326..
-
Bachtler, J., Begg, I., Charles, D., & Polverari, L. (2016). EU cohesion policy in practice: What does it achieve?. Rowman & Littlefield International.
-
Bachtler, J., Berkowitz, P., Hardy, S., & Muravska, T. (2016). EU cohesion policy: Reassessing performance and direction (Regions and Cities).. New York.
-
Baun, M. J., & Marek, D. (2009). EU cohesion policy after enlargement. Palgrave Macmillan.
-
Bradley, J. (2007). Evaluating the impact of European Union Cohesion Policy in less-developed countries and regions..
-
Doležal, J., et al. (2016). Projektový management: Komplexně, prakticky a podle světových standardů.. Praha.
-
Dotti, N. F. et all (Eds). EU Cohesion policy: A multidisciplinary approach.
-
Marzinotto, B. The growth effects of EU cohesion policy: A meta-analysis. Bruegel Working Paper 2012/14. Accessible: https://www.econstor.eu/handle/10419/78011 (21. 2. 2017)..
-
McCann, P., & Varga, A. (2018). Place-based economic development and the new EU cohesion policy. Routledge.
-
Mendez, C. (2011). The Lisbonization of EU Cohesion Policy: A Success Case of Experimentalist Governance? European Planning Studies, Vol. 19, No. 3, pp. 519-537..
-
Mendez, C. (2012). The post-2013 reform of EU cohesion policy and the place-based narrative. Journal of European Public Policy, Vol. 20, No. 5..
-
Radzi, S. H. M., Hamid, N. A. & Rina, F. I. (2023). An Overview of Environmental, Social and Governance (ESG) and Company Performance. Social and Behavioural Sciences..
-
Rauhut, D., Sielker, F., & Humer, A. (Eds.). (2021). EU cohesion policy and spatial governance: Territorial, social and economic challenges. European Proceedings of Edward Elgar Publishing.
-
Sapienza, R., et al. (2024). Legal perspectives of the EU cohesion policy. Giappichelli.
-
Zastřešující portál fondů EU v ČR. https://www.dotaceeu.cz/. Praha. 2026.
|