|
Vyučující
|
-
Černík Jan, Mgr. Ph.D.
-
Jirsa Tomáš, doc. Mgr. Ph.D.
-
Kubartová Eliška, Mgr. Ph.D.
-
Kubina Lukáš, Mgr. Ph.D.
-
Feikusová Klára, Mgr. Ph.D.
-
Kaplánková Barbora, Mgr.
-
Hain Milan, Mgr. Ph.D.
-
Ptáček Luboš, doc. Mgr. Ph.D.
-
Sýkora Michal, Mgr. Ph.D.
-
Hanáčková Andrea, doc. Mgr. Ph.D.
-
Bilík Petr, Mgr. Ph.D.
-
Pavlišová Jitka, Mgr. Ph.D.
-
Bernátek Martin, Mgr. Ph.D.
-
Bojda Tomáš, Mgr. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
Individuální či skupinové konzultace, jejichž předmětem je metodologie diplomové práce, doporučená odborná literatura, konkrétní problematická místa v procesu psaní práce, případně stylistické otázky vznikajícího odborného textu. 1. Vypracování analytické části práce (plikace metodologie na konkrétní zvolený materiál; v této fázi dbá student zvýšené pozornosti na naplnění základních badatelských povinností, zejména naplnění citační etiky). 2. Formulace závěrů. 3. Důsledné zpracování přehledu pramenů a literatury. 4. Zapracování příloh (obrazové přílohy, důležité pramenné materiály, rozhovory apod.). 5. Kontrola naplnění formálních hledisek pro diplomovou práci odevzdávanou na UP a grafická úprava. 6. Odevzdání diplomové práce. Doporučuje se absolvovat krátkou konzultaci se školitelem, na níž může být mimo jiné probrán standardní protokol obhajoby diplomové práce.
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
|
Dialogická (diskuze, rozhovor, brainstorming)
|
|
Výstupy z učení
|
Cílem semináře je systematicky vést studenty při psaní bakalářské diplomové práce. Smyslem předmětu je motivovat studenty k průběžné práci na zadaném tématu, a proto oba semináře nelze absolvovat v jednom semestru.
Student si je vědom základních principů strukturace rozsáhlejšího odborného textu, orientuje se v parametrech možných metodologií, je srozuměn s předpoklady odpovědného badatelského procesu jakými je ověřování zdrojů, pečlivá rešeršní práce, citační etika ad. Student je schopen zvolit adekvátní metodologické aplikace vzhledem ke zvoleným cílům, samostatně vyhodnocuje zdroje (je schopen je kategorizovat, kriticky vyhodnotit jejich relevanci, teoretická a metodologická východiska), je schopen rozvrhnout celkovou strukturu složitějšího odborného výstupu.
|
|
Předpoklady
|
Úspěšné absolvování první části semináře - KDU/MOP1.
KDU/MOP1
|
|
Hodnoticí metody a kritéria
|
Analýza výkonů studenta
minimálně dvě konzultace a pro získání zápočtu odevzdat hotovou a obhajitelnou práci v minimálním rozsahu 72 000 znaků.
|
|
Doporučená literatura
|
-
Citační normy ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2.
-
Eco, U., & Seidl, I. Jak napsat diplomovou práci.
|